女孩撞人後沒跑,縣長帶隊千里慰問要求全縣學習。18歲打工女孩石芳麗,在北京燕郊撞倒老人後立即將其送至醫院,並辭去工作,打算陪護老人,感動了老人家屬。石芳麗家鄉廣西上林縣縣長帶隊千里慰問,代表政府向石家發放了5000元慰問金,承諾會根據具體的情況對石芳麗給予4萬元左右的建房補助金。同時要求全縣學習,南寧也擬把她列為典型強力推出。(2月28日《新京報》)
  石芳麗忽然就火了。她自己怎麼看?“很無語。”她說。這說明,她並未被從天而降的“榮譽”和獎勵砸昏頭腦,保持了一份淡定和清醒。確實,撞了人咋能不救人呢?她不過是盡了自己的本份、負起了應該承擔的責任。僅此而已。無須拔高,更無須小題大做,為此掀起轟轟烈烈的製造“正面典型”的運動。
  如果“撞人後不跑”也成了政府大力宣揚和“弘揚”的正能量,在某些官員的心目中“正能量”的標準似乎也忒低了點。同時,是不是也等於在暗示:當今社會,“撞人後不跑”很稀缺,“撞人後逃逸”很常見?很顯然,社會現實並非如此。雖然一些不良現象的存在,難免讓人對社會風氣和道德底線產生擔憂,但毋庸置疑的是,好人和正常人依然是大多數。非要對正常現象大張旗鼓進行宣傳,或者是某些人的認知能力出了偏差,或者是有著“不足為外人道”的“小算盤”。
  現在的某些官員,非常熱衷於樹立“典型”。為什麼會這樣?有的可能是為了弘揚正氣、引領“時代新風尚”;但也不排除有人不過是為了滿足自身的政績需要——我的“治下”出了先進人物,說明我領導有方嘛。宣傳一下、折騰點大動靜出來,我這個“父母官”不僅很有面子,說不定還能為今後的升遷提拔提供資本呢。小題大做,往往不是為了表揚當事人,而是一干官員試圖以此給自己臉上貼金、自我表揚罷了。官員愛典型、典型出幹部,類似的官場邏輯或許正是某些官員千方百計樹立典型的原動力。
  把先進人物樹為榜樣號召其他人學習,或許也並不為錯,“見賢思齊”也是推動社會文明進步的一大動力。然而,如果榜樣過多過濫,恐怕很難收到預期的效果,反倒可能產生反作用。扳著指頭算一下,我們這幾十年來樹立的榜樣可真不少,江山代有榜樣出、各領風騷三五年,像極了娛樂圈裡走馬燈似的“你方唱罷我登場”。以至於很多曾經紅極一時的先進典型,早已湮沒在並不算長的歲月里,被人們淡忘。做工作需要踏踏實實,不需要轟轟烈烈作秀,也不需要錶面上的花團錦簇。“小題大做”捧不出“正面典型”,由此折射出某些官員執政理念上存在的問題,值得各級政府和官員深思。
  文/喬志峰  (原標題:“小題大做”捧不出“正面典型”)
arrow
arrow
    全站熱搜

    yc90yctcuo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()